The Global Partnership for Safe and Sustainable Agriculture
EUREPGAP
flower
Welcome
Flores y Ornamentales

Organismos de Certificación aprobados


Todos los Organismos de Certificación que aparecen en la TABLA 1 (con el páis de la oficina principal) y en la TABLA 2 (con oficinas locales en distintos países – estará disponible cuando se selecciona la región y el país) han recibido la acreditación completa  de la Guía ISO 65 (EN45011) para el ámbito de “Aseguramiento Integrado de Fincas” de EurepGAP, además están completamente aprobados para realizar certificaciones EurepGAP para dicho ámbito.

Sólo estas Certificadoras Acreditadas están habilitadas para hacer uso del Logo de EurepGAP tanto en sus certificados  como en su material de promoción, así mismo pordrán autorizar a los productores hacer uso del mismo, siempre y cuando se respete el acuerdo de certificación firmado entre ambas partes. Haga clic en nombre de la certificadora y obtenga más información sobre estas (Contactos en los países que operan). (Aquellas certificadoras que se encuentran en la fase de aplicación y se les ha otorgado provisonalmente la aprobación por un cierto número determinado de meses aparecen en la Tabla 3 en al parte inferior de esta página)

La TABLA 3 contiene una lista de todos los Organismos de Certificación que han firmado  un contrato con  la Secretaría de EurepGAP y que se encuentran en el proceso de aplicación para recibir la acreditación por el Organismo de Acreditación responsable.  TODOS LOS ORGANISMOS DE CERTIFICACION DETALLADOS EN LA TABLA 3 PUEDEN OTORGAR CERTIFICADOS NO-ACREDITADOS QUE SERAN ACEPTADOS POR LOS MIEMBROS DE EUREPGAP.  Se le concede a cada aspirante un plazo de seis meses para completar la acreditación requrerida, periodo en el cual deberá emitir sólo certificados no-acreditados a modo de ejercicio práctico.  Los certificados no-acreditados también serán aceptados en las comunicaciones entre empresas.  Pero únicamente las Certificadoras Acreditadas podrán hacer uso del Logotipo de EurepGAP en sus certificados y en su material promocional. 

EurepGAP ya ha retirado de la lista a varios Organismos de Certificación, y continuará haciéndolo con el fin de mantener la integridad del sistema.  Se fomenta a las Certificadoras obtener la acreditación relevante lo más pronto posible y a no emitir demasiados certificados no-acreditados, ya que puede darse el caso que la Certificadora  sea retirada de la lista (por ejemplo, por desaporbar  en el procedimiento de acreditación), en este caso el propietario del certificado, el productor o la organización de productores, deberá transferir el contrato a otra certificadora acreditada, y ésta tendrá que realizar inspecciones y actividades de certificación adicionales para mantener la validez de la certificación.



Region: Country:
Table 1 Accredited CBs with headquarter in Country
Organisation Head Quarter Contracts received Accredited 
EN 45011 / ISO 65 scope EUREPGAP
Comments
Agrar-Control GmbH  Germany  August 2004  August 2004   
BCS Öko-Garantie GmbH  Germany  October 2004  December 2004   
CERES - Certification of Environmental Standards GmbH  Germany  March 2006  March 2008   
Certiquality S.r.l.  Italy  June 2006  October 2007   
Control Union Certifications B.V.  Netherlands  December 2004  September 2006   
ECAS B.V.  Netherlands  October 2004  December 2005   
Eco-LOGICA  Costa Rica  June 2005  September 2005   
ICONTEC  Colombia  July 2007  March 2008   
IRAM-Instituto Argentino de Normalizacion y Certificacion  Argentina  September 2004  January 2005   
Lacon - Privatinstitut für Qualitätssicher. und Zert  Austria  June 2006  October 2007   
LSQA (LATU Sistemas S.A.)  Uruguay  June 2005     
National Britannia Certification Ltd  United Kingdom  April 2004  June 2005   
*Accreditation issued by an AB that has signed the MLA within the ISO Guide 62 or Laboratory area and that is involved in the development of an IAF methodology and criteria for peer assessment on ISO Guide 65 (product Certification). The EUREPGAP TSC will accept accreditations issued by: ANSI, INMETRO (Brazil), JAS-ANZ (NZ/AUS), SANAS (RSA) and EMA (Mexico) until this MLA is in force and signed.
Table 3 Provisionally approved CBs (in process to receive accredition)
Organisation Country of Head Quarter Contracts received Applied for Accreditation EN 45011/ISO 65 Scope EUREPGAP Comments
NSF-CMi Certification  United Kingdom  September 2005  September 2005   
ProCert Safety AG  Switzerland  July 2004  September 2004  Approved only for Full Benchmarked Scheme Opt.3 
SGS Australia PTY LTD  Australia  April 2006  March 2006   
Certification Bodies listed in TABLE 3 have signed a contract with the EUREPGAP Secretariat and are in the application process to receive accreditation from their responsible Accreditation Body. ALL CERTIFICATION BODIES LISTED IN TABLE 3 CAN ISSUE NON-ACCREDITED CERTIFICATES THAT ARE ACCEPTED BY EUREPGAP MEMBERS. Each applicant is given a period of six months to complete the required accreditation which includes the issuing of non-accredited certificates as practical excercise. Such non-accredited certificates are also accepted in the business-to-business communication. Only Accredited Certifiers will be able to use the EUREPGAP Logo on their certificates and promotion material. EUREPGAP has already de-listed Certification Bodies and will continue to do so to maintain the integrity of the system. Certifiers are encouraged to obtain the relevant accreditation as soon as possible and are not encouraged to issue too many non-accredited certificates, since in the case of a de-listing, i.e. failure of the accreditation procedure, the certificate owner, the grower or grower organisation, has to transfer his/her contract to another accredited certifier, who will need to undertake additional inspection and certification activities to hold up the validation of the grower's certification status.