Die in TABELLE 1 (CB's mit Hauptsitz in den entsprechenden Ländern) und in TABELLE 2
(CB`s mit Niederlassungen in den entsprechenden Ländern  - wird nur angezeigt wenn Region und Land ausgewählt ist) aufgeführten CB’s, die gemäß ISO Guide 65 (EN 45011) umfassend für den Anwendungsbereich von EurepGAP "Blumen und Zierpflanzen" akkreditiert und vollständig für die Durchführung der EurepGAP Zertifizierung im genannten Anwendungsbereich anerkannt sind.


Das EurepGAP LOGO darf ausschließlich von diesen akkreditierten Zertifizierern auf deren Zertifikaten und Werbematerial verwendet werden. Nur diese akkreditierten Zertifizierer dürfen auch Erzeugern die Genehmigung
erteilen, das Logo in Übereinstimmung mit dem jeweiligen
Zertifizierungsvertrag zu verwenden.


Klicken Sie auf den Namen des Zertifizierers, um nähere Angaben zu erhalten (Kontakt in Ländern, in denen diese tätig sind).

(Zertifizierer in der Bewerbungsphase, die für einige Monate eine vorläufige Anerkennung erhalten haben, finden Sie in der TABELLE 3 unten auf dieser Seite.)

Die in TABELLE 3 genannten Zertifizierungsstellen (CB’s) haben einen Vertrag mit dem EUREPGAP Sekretariat geschlossen und befinden sich im Bewerbungsprozess um die Akkreditierung durch die für sie zuständige Akkreditierungsstelle.

ALLE IN TABELLE 3 AUFGEFÜHRTEN ZERTIFIZIERUNGSSTELLEN DÜRFEN NICHT- AKKREDITIERTE ZERTIFIKATE AUSSTELLEN, DIE VON EurepGAP MITLGIEDERN ANERKANNT WERDEN.

Jeder Bewerber hat sechs Monate Zeit, um die erforderliche Akkreditierung abzuschließen. Das Ausstellen von nicht-akkreditierten Zertifikaten gilt dabei als Bestandteil der Praxiserfahrung. Die genannten nicht-akkreditierten Zertifikate werden auch in der Business-to-Business-Kommunikation anerkannt. Das EurepGAP Logo darf ausschließlich von akkreditierten Zertifizierern auf deren Zertifikaten und Werbematerial verwendet werden. EurepGAP hat in der Vergangenheit Zertifizierungsstellen von der Liste gestrichen und wird dies auch künftig tun, um die Integrität des Systems zu wahren. Die Zertifizierer werden darin unterstützt, die für sie relevante Akkreditierung so bald wie möglich zu erlangen. Sie werden angehalten, keine zu große Anzahl an nicht-akkreditierten Zertifikaten auszustellen, denn im Falle eines Streichens von der Liste - d.h., falls das Akkreditierungsverfahren nicht erfolgreich abgeschlossen wurde - muss der Zertifikatsinhaber, sprich: der Erzeuger bzw. die Erzeugerorganisation seinen/ihren Vertrag an einen anderen akkreditierten Zertifizierer übertragen. Dieser muss eine weitere Prüfung bzw. weitere Zertifizierungsmaßnahmen durchführen, um die Gültigkeit des Zertifizierungsstatus der Erzeugers aufrechtzuerhalten.

Table 1 Accredited CBs with headquarter in Country

Organisation	Head Quarter	Contracts received	Accredited  EN 45011 / ISO 65 scope EUREPGAP	Comments
Agrar-Control GmbH	Germany	August 2004	August 2004
BCS Öko-Garantie GmbH	Germany	October 2004	December 2004
CERES - Certification of Environmental Standards GmbH	Germany	March 2006	March 2008
Certiquality S.r.l.	Italy	June 2006	October 2007
Control Union Certifications B.V.	Netherlands	December 2004	September 2006
ECAS B.V.	Netherlands	October 2004	December 2005
Eco-LOGICA	Costa Rica	June 2005	September 2005
ICONTEC	Colombia	July 2007	March 2008
IRAM-Instituto Argentino de Normalizacion y Certificacion	Argentina	September 2004	January 2005
Lacon - Privatinstitut für Qualitätssicher. und Zert	Austria	June 2006	October 2007
LSQA (LATU Sistemas S.A.)	Uruguay	June 2005
National Britannia Certification Ltd	United Kingdom	April 2004	June 2005

*Accreditation issued by an AB that has signed the MLA within the ISO Guide 62 or Laboratory area and that is involved in the development of an IAF methodology and criteria for peer assessment on ISO Guide 65 (product Certification). The EUREPGAP TSC will accept accreditations issued by: ANSI, INMETRO (Brazil), JAS-ANZ (NZ/AUS), SANAS (RSA) and EMA (Mexico) until this MLA is in force and signed.

Table 3 Provisionally approved CBs (in process to receive accredition)

Organisation	Country of Head Quarter	Contracts received	Applied for Accreditation EN 45011/ISO 65 Scope EUREPGAP	Comments
NSF-CMi Certification	United Kingdom	September 2005	September 2005
ProCert Safety AG	Switzerland	July 2004	September 2004	Approved only for Full Benchmarked Scheme Opt.3
SGS Australia PTY LTD	Australia	April 2006	March 2006

Certification Bodies listed in TABLE 3 have signed a contract with the EUREPGAP Secretariat and are in the application process to receive accreditation from their responsible Accreditation Body. ALL CERTIFICATION BODIES LISTED IN TABLE 3 CAN ISSUE NON-ACCREDITED CERTIFICATES THAT ARE ACCEPTED BY EUREPGAP MEMBERS. Each applicant is given a period of six months to complete the required accreditation which includes the issuing of non-accredited certificates as practical excercise. Such non-accredited certificates are also accepted in the business-to-business communication. Only Accredited Certifiers will be able to use the EUREPGAP Logo on their certificates and promotion material. EUREPGAP has already de-listed Certification Bodies and will continue to do so to maintain the integrity of the system. Certifiers are encouraged to obtain the relevant accreditation as soon as possible and are not encouraged to issue too many non-accredited certificates, since in the case of a de-listing, i.e. failure of the accreditation procedure, the certificate owner, the grower or grower organisation, has to transfer his/her contract to another accredited certifier, who will need to undertake additional inspection and certification activities to hold up the validation of the grower's certification status.