The Global Partnership for Safe and Sustainable Agriculture
EUREPGAP
fish
Welcome
Organismes de Certification
Le référentiel pour  l'assurance qualité integrée en aquaculture peut être certifié dès maintenant.

Les Organismes de Certification

La liste des organismes de certification qui ont été accrédités conformément au Guide ISO 65 (EN 45011) pour le champ d’application EurepGAP Assurance qualité integrée en aquaculture et qui ont obtenu l’agrément permettant de procéder à la certification EurepGAP pour ce même champ d’application est disponible dans le tableau 1. Seuls des organismes de certification accrédités seront autorisés à utiliser le logo EurepGAP sur les certificats qu’ils délivreront et sur leurs brochures d’information. Les organismes de certification autoriseront les agriculteurs à en faire de même conformément à l’accord de certification conclu. Pour plus d’informations, cliquez sur le nom de l’organisme de certification (interlocuteurs dans les pays où ils sont actifs).

Les organismes de certification qui ont déposé leur candidature et qui se sont vus délivrer un agrément provisoire sont mentionnés dans le TABLEAU 3.


Les exploitations agricoles et groupes de producteurs intéressés doivent se mettre en contact avec les organismes de certification approuvés par EurepGAP locaux ou proches déjà actifs au niveau des fruits et lègumes ou dans la section IFA d'EurepGAP afin de leur demander un élargissement de leur compétence en assurance qualité integrée en aquaculture.

Les organismes de certification désirant connaître la procédure d'application peuvent s’adresser au Certification Body ExtraNet d'EurepGAP, où le procédé est maintenant disponible.








Region: Country:
Table 1 Accredited CBs with headquarter in Country
Organisation Head Quarter Contracts received Accredited 
EN 45011 / ISO 65 scope EUREPGAP
Comments
Food Certification International  United Kingdom  March 2005  January 2008  limited to Option 1 
Inspectorate de Argentina S.A.  Argentina  December 2005  March 2006   
LSQA (LATU Sistemas S.A.)  Uruguay  June 2005  December 2006   
Nemko AS  Norway  July 2005  September 2006   
SGS Systems and Services Certification  New Zealand  October 2005  January 2007   
*Accreditation issued by an AB that has signed the MLA within the ISO Guide 62 or Laboratory area and that is involved in the development of an IAF methodology and criteria for peer assessment on ISO Guide 65 (product Certification). The EUREPGAP TSC will accept accreditations issued by: ANSI, INMETRO (Brazil), JAS-ANZ (NZ/AUS), SANAS (RSA) and EMA (Mexico) until this MLA is in force and signed.
Table 3 Provisionally approved CBs (in process to receive accredition)
Organisation Country of Head Quarter Contracts received Applied for Accreditation EN 45011/ISO 65 Scope EUREPGAP Comments
Bureau Veritas Certification Espana (BVC-E)  Spain  January 2007  January 2007   
Certification Bodies listed in TABLE 3 have signed a contract with the EUREPGAP Secretariat and are in the application process to receive accreditation from their responsible Accreditation Body. ALL CERTIFICATION BODIES LISTED IN TABLE 3 CAN ISSUE NON-ACCREDITED CERTIFICATES THAT ARE ACCEPTED BY EUREPGAP MEMBERS. Each applicant is given a period of six months to complete the required accreditation which includes the issuing of non-accredited certificates as practical excercise. Such non-accredited certificates are also accepted in the business-to-business communication. Only Accredited Certifiers will be able to use the EUREPGAP Logo on their certificates and promotion material. EUREPGAP has already de-listed Certification Bodies and will continue to do so to maintain the integrity of the system. Certifiers are encouraged to obtain the relevant accreditation as soon as possible and are not encouraged to issue too many non-accredited certificates, since in the case of a de-listing, i.e. failure of the accreditation procedure, the certificate owner, the grower or grower organisation, has to transfer his/her contract to another accredited certifier, who will need to undertake additional inspection and certification activities to hold up the validation of the grower's certification status.